【推薦】2026年10款好用又多功能的免費修圖軟體

• 本文實際測試並整理了 10 款好用的免費照片編輯軟體，涵蓋手機修圖、線上修圖、桌機修圖、RAW 攝影後製與 AI 修圖等不同使用情境。
• 完全免費的修圖軟體仍然存在（如 Snapseed、GIMP、RawTherapee、Paint.NET），但多數功能完整、更新積極的工具（如Movavi Photo Editor、Luminar Neo），通常會搭配免費試用期或訂閱制。
• 選擇修圖軟體時，關鍵不在於功能多寡，而是您主要用手機還是電腦、修社群照還是專業攝影作品、是否需要 AI 一鍵修圖。
• 對新手與社群使用者來說，操作直覺、出圖快比進階參數更重要；而攝影玩家則應優先考慮 RAW 檔支援與非破壞式編輯流程。
• 使用任何免費照片編輯軟體前，建議先確認 輸出是否有浮水印、免費版限制、付款方式（訂閱或買斷）與服務條款，避免後續被功能或費用綁住。

拜科技進步之賜，攝影早就不再是職業人士的專利，雖然現在人人都能拍照，但「拍得好看」又是另一回事。老實說，我自己也遇過不少狀況，像是照片明明拍得不差，但一放到螢幕上卻總覺得少了點精神，亮度不對、色調怪怪、細節全被吃掉等等。這時候，選對修圖軟體，可能會比直接換鏡頭還有感。

也因此，我實際測試了市面上多款免費修圖軟體與照片編輯工具，從手機 App 到電腦修圖軟體，一個一個下載、註冊、編輯，最後才整理出這份 2026年仍然好用的免費照片編輯軟體 清單。有些工具適合快速美化、有些偏向進階影像處理，當然也有主打「免費但功能不馬虎」的選擇。接下來，就用最實際的使用心得，帶您快速比較，找出適合自己的那一款。

最佳整體表現：Movavi Photo Editor

如果您主要在電腦上修圖，又希望操作直覺、不想面對太複雜的專業介面，Movavi Photo Editor 是整體平衡度最高的選擇。結合 AI 修圖、自動優化與手動調整，學習成本低，特別適合一般使用者與內容創作者。

最佳免費照片編輯軟體：GIMP

完全免費、功能完整，提供專業等級的影像處理能力、圖層與進階編修工具，適合願意花時間學習、又不想被訂閱制綁住的使用者。

最佳手機修圖 App：Snapseed

少數真正「免費又專業」的手機修圖 app。從基本亮度、對比調整，到局部修圖與 RAW 檔支援都相當完整，非常適合日常拍照後即時修圖、社群分享。

最佳 AI 修圖體驗：Luminar Neo

如果您偏好快速完成、「一鍵強化」的修圖流程，Luminar Neo 的 AI 修圖體驗相當突出。無論是天空替換、人像修飾或風景優化，都能在短時間內完成。

最佳社群與設計導向：Canva

Canva 並不是傳統意義上的相片編輯軟體，但在社群圖片、封面、行銷素材製作上非常強勢。對於需要「修圖＋設計＋快速出圖」的人來說，是效率極高的工具，尤其適合非設計背景的使用者。

我喜歡的原因：AI 修圖功能很讚，不用懂太多專業名詞，也能快速把照片修到「乾淨、好看、不過度」。

實際在電腦上使用 Movavi Photo Editor，我覺得它的目標是讓「一般沒有學過設計的人」也能輕鬆完成像樣的照片後製。介面整體偏簡潔，工具分類明確，不會一打開就被滿滿選項嚇到。

我實測了人像修圖、背景替換與物件移除這幾個常見需求，AI 表現算是穩定可靠，特別是在去背與移除雜物時，只要簡單塗抹就能完成，不需要來回修補多次。色彩調整與曝光修正也偏向「保守但安全」，不會一不小心修過頭。

如果你是習慣用手機修圖，但開始覺得螢幕太小、操作不夠精準，那 Movavi Photo Editor 會是一個很好的過渡選擇；它保留了操作直覺度，又提供電腦修圖該有的細節控制。唯一需要注意的是，免費版在輸出時會有使用限制。

我喜歡的原因：Snapseed 是市面上少數真正免費、沒有浮水印、也沒有廣告的修圖 app。

Snapseed 是由 Google 推出的一個極佛心的修圖軟體，整體定位非常清楚：把專業修圖工具濃縮進手機裡。功能完整到不像免費工具，但又不增加學習壓力，很適合日常拍照後立即修圖。

我覺得它最實用的地方在於「局部調整」功能，可以針對畫面中特定區域單獨加亮、銳化或調整曝光，這在手機修圖 app 中並不常見。修圖流程順、反應快，也不會被廣告或付費提示干擾。

比較可惜的是，Snapseed 近年功能更新速度較慢，沒有導入 AI 去背或自動修圖這類新趨勢。而且，雖然也支援RAW 檔編輯，但因為app本身設計走向就是偏日常修圖為主，進階攝影玩家可能會有點失望，不過作為「穩定、日常的免費修圖 app」，表現仍然相當不錯。

我喜歡的原因：Canva 把「修圖＋設計」整合在同一個平台，不用懂設計，也能快速做出好看的圖文，特別適合社群與行銷用途。

Canva 其實與傳統修圖軟體有點不同，它是很多行銷人和自媒體創作者的壓箱寶，主要可以用來製作社群貼文、封面圖、簡報圖片和各種行銷素材，而且可以直接選擇尺寸與範本，省去大量前置作業。

修圖是Canva的亮點之一，但凡像是亮度、對比、色彩調整、裁切、濾鏡與簡單去背等功能都有，它不是走那種精細影像修復或專業調色的路線，而是把目標放在「快速產出、風格一致、好看就好」，修圖完可以直接加文字、圖示、排版，適合對工作效率很有要求的人。

目前免費版就能完成大多數日常需求，但常用到去背、進階素材或品牌套件的話，才會明顯感覺到付費方案的差異。近期Canva也很積極推出AI相關功能，像是生成文案、圖片、修改建議等等，算是很與時俱進的軟體。

我喜歡的原因：Polarr 把「專業調色」做得很親民，不論在手機或電腦上，都能用滑桿快速完成風格一致的照片編修。

第一次使用 Polarr 的感覺是介面乾淨、現代，即使是新手，應該也能很快理解曝光、對比、色溫、色調曲線等基本概念。我喜歡它的濾鏡與色彩控制設計，可以很快做出一致的視覺風格，對經營 IG、作品集或品牌圖片的人來說很有用。

免費版就能使用大部分核心調色工具，進階功能幾乎都可以在免費版中完整試用，只是輸出時會有次數限制。這點對於不排斥付費升級的使用者來說其實很加分，因為相較於許多軟體都會在使用者試用前就要求先留下各種資料或先訂閱才給試用，但Polarr讓使用者可以先盡情試用了解各個功能後，再決定是否升級。

近年來可以看到Polarr更積極在發展它們的線上專業修圖軟體Polarr Next，有AI工作流程和篩選功能，不過目前還是Beta版的狀態，大家就拭目以待囉！

我喜歡的原因：免下載、打開瀏覽器就能用，卻有接近 Photoshop^® 的修圖彈性，對臨時需要「認真修圖」的人非常友善。

Pixlr Editor 是一款在瀏覽器上使用的照片編輯軟體，但實際操作起來，功能完整度明顯高於一般線上修圖工具。介面採用圖層式編輯，支援遮色片、混合模式、選取工具與筆刷，對有修圖基礎的使用者來說幾乎不需要重新學習。

早前就一直聽說Pixlr 的AI功能很適合工作用途，效率高又可以批次處理，所以我實測時是用它處理商品照與社群圖片，基本的裁切、去背、亮度與色彩調整都很順，效能也穩定，即便是較高解析度的照片，在瀏覽器中編輯也不太會卡頓。對於不想在電腦安裝大型相片編輯軟體、或使用公司／公共電腦的情境來說蠻實用的。

不過，Pixlr Editor 並不是完全「零門檻」的修圖工具，新手第一次打開可能會被工具列與選項數量嚇到一點點；另外，部分進階功能與素材需登入或升級方案才能使用，免費版較適合偶爾修圖或中度需求。

我喜歡的原因：輕量、免費、功能夠用，是「裝了就一直留在電腦裡」的實用型修圖軟體。

Paint.NET 是一款專為 Windows 設計的免費照片編輯軟體。實際使用時，啟動速度快、操作反應即時，在我的舊電腦上也能順暢運作，不過也有些網友提到某些型號的電腦有相容性的問題。

在功能面上，它支援圖層、基本選取工具、裁切、調整亮度與色彩、模糊與銳化等常見修圖需求，對一般照片調整、社群圖片處理或簡單設計來說已經足夠。我實測用它修一些產品照與教學截圖時，流程相當直覺，很實用。

需要注意的是，Paint.NET 的定位並不是專業影像處理軟體，不過它支援外掛擴充，如果願意花點時間安裝插件，功能彈性仍能再提升一些。整體來說，Paint.NET 非常適合當作「日常備用修圖軟體」：不花錢、不吃資源、隨時能用。

Paint.NET 至 2025 年仍持續更新，重點放在穩定性修正與 WebP、AVIF、JPEG XL 等新世代圖片格式支援，對免費桌機修圖來說非常實在。

我喜歡的原因：免費、功能完整、又能長期取代 Photoshop^® 的相片編輯軟體，而且持續更新。

其實我用GIMP也好一陣子了，一開始使用時最明顯的感受是：它不是為了討好新手而設計的，但功能深度非常扎實。圖層、遮色片、路徑工具、筆刷系統、色彩曲線與 RAW 工作流程一應俱全，對有影像處理基礎的人來說，自由度非常高。

這次測試使用最新版的 GIMP 3.0，最明顯的改進是介面在高解析螢幕上的縮放與穩定度大幅提升，加上「非破壞式圖層效果」的加入，讓套用濾鏡後還能隨時回頭調整，修圖流程比以往靈活許多，控制精細度也完全不輸商業軟體。

不過也必須老實說，GIMP的學習曲線偏陡，新手打開可能會有點不知從何下手，比較適合願意花時間熟悉工具邏輯的使用者。

我喜歡的原因：它是一款真正「為攝影修圖而生」的免費影像處理軟體，專注在 RAW 檔品質與細節控制，而不是社群特效或一鍵美化。

RawTherapee 明顯走的是偏專業攝影後製路線。實際使用 RAW 檔修圖時，對曝光、高光、暗部與色彩的控制非常細緻，調整彈性可以媲美部分付費軟體。而且非破壞式的編輯流程，讓我可以放心反覆嘗試不同設定，而不影響原始檔案。

在最新版 v5.12 中，我比較有感的是去霧與色彩處理的進步，高飽和顏色不再容易爆掉，對風景或逆光照片的可控性更高。針對廣角或魚眼照片，RawTherapee 新增的幾何修正與手動比例調整，讓校正結果更可控。

RawTherapee 的功能選項偏技術導向，新手一開始可能會覺得複雜，也沒有 AI 一鍵修圖或社群導向的快速模板。整體來說，比較適合攝影愛好者或進階使用者，把它當作免費版的攝影後製主力工具，而不是日常修圖或社群出圖用的 App。

我喜歡的原因：AI修圖功能讓原本需要多步驟處理的調整（例如天空、光線、人像細節），幾乎是一鍵完成，可以快速出圖又不用太鑽研參數。

其實Luminar Neo並非全然免費的軟體，不過老實說市面上有AI修圖功能的軟體幾乎沒有免費的，現實就是如此，所以為了填補文章這部分的空缺，我最後還是決定加入有7天免費試用期的Luminar Neo來測試。

實際使用 Luminar Neo 修圖時，我最常用的是天空替換、光線強化與人像優化相關的 AI 工具。即使是曝光普通、構圖不錯但氣氛平淡的照片，也能在短時間內做出層次感，讓風景照或旅遊照片變得更有所謂的氛圍感。

整體操作流程比較偏「效果導向」，不像傳統修圖軟體那樣從曲線、色階一步步調，而是直接告訴軟體你想要什麼結果。尤其是近期版本加入的 AI Assistant，讓使用者可直接用文字描述需求（例如「強化照片」、「如何移除這個物件」），AI助手就會即時給出調整建議或操作指引，讓修圖門檻大幅降低。

不過這也代表可調整的細節自由度相對有限，若對色彩或光影有高度精準要求，仍需要一些手動微調。效能方面，在較舊電腦上套用 AI 效果時，會明顯感覺到運算時間。

我喜歡的原因：整體定位介於新手友善與進階功能之間，AI 修圖能實際解決日常修圖遇到的問題（如物件移除、人像修飾、天空替換等），功能的實用性和完成度很高。

我測試使用的是桌機版相片大師 365，屬於付費訂閱版本，不過它們也有免費使用版，只是有浮水印，且某些功能會被鎖。實際修圖時，最有感的是它的 AI 工具反應快、成功率高。不論是移除路人、雜物，或是快速替換天空，操作流程都很直覺，幾乎不用反覆嘗試，只是需要稍微等待AI的處理時間。人像修圖方面，效果算是自然，不會過度磨皮或有面具感，一般社群或商業用途也適合。

最新版的相片大師已經有文字生成圖片的功能了，讓使用者可以自由選擇最符合需求的 AI 模型，更精準掌握理想的生成效果。

介面設計偏向「一步一步引導」，如果有用過同品牌的「威力導演」的話，應該不會太難上手，即使第一次使用也不太會迷路。對於不想鑽研太多專業參數、但又希望修圖結果看起來夠乾淨、夠專業的人來說，相片大師 365 算是相當省時的選擇。

選擇修圖軟體，其實不是在找「功能最多」的那一款，而是找最符合你使用情境與修圖習慣的工具。根據實測這 10 款修圖軟體後，可以這樣快速分類與選擇：

日常手機修圖、社群照片

如果你主要用手機拍照、修圖後直接上傳社群：

• Snapseed：最適合想要「完全免費、無廣告、無浮水印」的使用者，局部調整功能特別強，日常修圖非常可靠。
• Canva：偏向「修圖＋設計」，適合社群貼文、行銷圖片、封面圖，快速產出比精修更重要的情境。
• Polarr：如果你在意照片風格一致性、色調控制，Polarr 是介於新手與進階之間的好選擇。

桌機修圖、進階但不想太複雜

想用電腦修圖，但又不想被專業軟體嚇到：

• Movavi Photo Editor：AI 去背、物件移除表現穩定，非常適合一般使用者或自媒體工作者。
• Pixlr Editor：不想安裝軟體、但又需要圖層與進階工具時，瀏覽器打開就能用，是臨時修圖的好幫手。
• Paint.NET：Windows 系統的實用派選擇，輕量、免費、夠用，適合日常備用。

專業修圖與攝影後製流程

如果你重視影像品質、RAW 檔控制與完整修圖流程：

• GIMP：免費又功能完整，適合願意花時間學習的進階使用者，已能長期取代 Photoshop^®。
• RawTherapee：專為攝影修圖而生，RAW 檔處理能力強，適合風景、商業攝影後製，不適合社群快修。

AI 修圖與快速出圖取向

如果你希望「一鍵完成、效果導向」：

• Luminar Neo：AI 天空、光線、人像修圖效率高，適合旅遊與風景照快速提升質感。
• 相片大師 365：AI 功能完整、成功率高，介於新手與進階之間，適合想省時間但又不想太犧牲品質的人。