Las mejores alternativas a After Effects®

¡Prueba el Movavi Video Editor!

  • Edite y mejore vídeos fácilmente

  • Agregue transiciones, títulos y filtros elegantes

  • Estabilice e invierta vídeo, ecualice el sonido y más

Editado por
Jonathan García Ojeda
27568

Puntos clave

  • Las alternativas más destacadas del artículo incluyen Movavi Video Editor, Nuke, Fusion Studio, Blender y Apple Motion, cada una pensada para distintos niveles de experiencia y tipos de proyecto.
  • Los programas varían en complejidad, desde editores simples para efectos ligeros hasta herramientas profesionales basadas en nodos y soluciones completas de animación y 3D.
  • La elección depende de si necesitas edición rápida, composición avanzada, trabajo profesional, integración con macOS o simulación en 3D.
  • Para obtener mejores resultados, conviene empezar con proyectos pequeños y probar varias funciones antes de pasar a trabajos más grandes.
  • Ajustar iluminación, color y movimiento de manera coherente mejora cualquier efecto, incluso con software más simple.

A veces necesitas una alternativa a Adobe® After Effects® porque no siempre es práctico usarlo. El precio, el peso del programa o simplemente la sensación de que es demasiado para lo que quieres hacer pueden llevarte a buscar otra opción. Me pasó lo mismo: incluso probé algunas herramientas tipo After Effects® gratis, pero no todas dieron buenos resultados.

Instalé cada programa, probé funciones, exporté pequeños proyectos y comparé resultados. Algunos se comportaron mejor de lo esperado, otros quedaron fuera de la lista en pocos minutos. Después de todo ese testeo preparé una selección de las mejores alternativas gratuitas y de pago que realmente pueden servirte. Si buscas algo más ligero o accesible, aquí te dejo lo que funcionó para mí.

Mis recomendaciones principales

Mejor opción general: Movavi Video Editor
Lo elegí por su equilibrio entre facilidad, buen rendimiento y herramientas prácticas para efectos ligeros. Funciona bien para la mayoría de proyectos sin complicarte.

Mejor software gratuito: Natron
Es la alternativa sin coste más sólida que probé. Su sistema por nodos ofrece control suficiente para crear composiciones serias sin pagar nada.

Mejor elección para profesionales: Nuke
Destaca por su precisión y estabilidad en planos complejos. Ideal cuando buscas un flujo profesional y bien estructurado.

Mejor para 3D y simulación: Blender
Permite animar, simular y componer en un mismo entorno. Da mucha libertad creativa sin depender de plugins externos.

Mejor para usuarios de macOS: Apple Motion
Aprovecha muy bien el ecosistema de Apple y facilita crear gráficos animados rápidos para proyectos en Final Cut Pro.

Tabla de comparación de alternativas a After Effects®

Producto

Palabra clave principal

Sistemas operativos

Características clave

Nuestra valoración

Descargar

Alternativas a After Effects®

Windows, macOS

Edición rápida, estabilización, clave de croma, estilos y efectos listos para usar

4.8

Software de composición profesional

Windows, macOS, Linux

Flujo por nodos, deep compositing, VR, seguimiento 3D estable

4.8

disclaimer_person
El equipo de Movavi te proporciona información verificada así:
  • Al seleccionar los productos que incluimos en nuestras reseñas, investigamos tanto la demanda como la popularidad.

  • Todos los productos mencionados en este artículo han sido probados por el equipo de contenido de Movavi.

  • En las pruebas, comparamos parámetros clave, como el recorte de vídeo y audio, los efectos visuales, la estabilización, los ajustes de calidad de vídeo, el guardado y el uso compartido de vídeos, y otras funciones importantes.

  • Estudiamos las reseñas de usuarios de conocidas plataformas de reseñas y utilizamos esta información al redactar nuestras reseñas de productos.

  • Recopilamos comentarios de nuestros usuarios y analizamos sus opiniones del software de Movavi y de otros productos de otras empresas.

Mejores alternativas a Adobe® After Effects® gratis

Por qué lo elegí: Es la opción más rápida y simple para quienes quieren crear efectos ligeros sin complicarse.

Movavi Video Editor está pensado para quienes quieren editar sin complicarse, pero aun así necesitan funciones básicas que recuerdan un poco a After Effects®. Permite usar la clave de croma para cambiar fondos, corregir temblores con la estabilización y grabar voz en off sin recurrir a otros programas. También deja combinar capas simples, añadir transiciones y aplicar efectos visuales rápidamente, algo útil si vienes de usar plantillas After Effects® gratis y buscas un flujo más directo.

En la versión 2026 se nota un enfoque en la agilidad. Los efectos y estilos llegan más pulidos, el programa responde mejor a los cambios continuos y los subtítulos automáticos simplifican añadir texto sin herramientas externas. Todo está pensado para que edites y sigas adelante sin fricción.

Aunque Movavi no alcanza la animación ni la composición avanzada de After Effects®, sí funciona como una alternativa práctica para efectos ligeros y montajes creativos. Puedes probarlo gratis y, si te convence, desbloquear todas las funciones con una suscripción anual.

Clasificación

Inconvenientes:
  • La versión gratuita tiene marcas de agua y límites

2. Nuke

Por qué lo elegí: Es el sistema de nodos más claro y potente para composiciones complejas de nivel profesional.

Nuke funciona muy bien en planos complejos y me pareció más claro que After Effects® gracias a su sistema de nodos. AE usa capas y a veces se vuelve difícil seguir cada ajuste, mientras que en Nuke todo queda estructurado. Probé las herramientas Ocula y me gustó lo bien que corrigen material estereoscópico. El set de VR de NukeX también me pareció bastante preciso al unir vídeo 360 en postproducción. El seguimiento 3D me resultó más estable que en AE y el deep compositing evita repetir renders al combinar CG y acción real. Una de las últimas actualizaciones añadió soporte para Graph Scope Variables, lo que simplifica mucho el trabajo con varios planos dentro de un mismo proyecto.

Clasificación

Ventajas:

Por qué lo elegí: Es una combinación muy sólida de VFX avanzados y motion graphics en un flujo por nodos ideal para trabajos exigentes.

Fusion funciona como una solución de gráficos en movimiento y puede actuar como un sustituto de Adobe® After Effects® gratis cuando necesitas efectos visuales avanzados. Su interfaz por nodos me permitió crear composiciones complejas con buen control. También pude guardar composiciones como plantillas, útil cuando repites ciertos efectos. La importación funciona bien para traer modelos 3D desde otras aplicaciones siempre que uses formatos compatibles. Además, los efectos Resolve FX acelerados por GPU mejoran la imagen y afinan detalles visuales.

En la versión 20.1 se añadió un visor 360°, Magic Mask v2, mejoras en deep-compositing y soporte para texto vía CSV y MultiText con estilo de párrafo, además de un flujo más fluido para imágenes multilayer.

Clasificación

4.2/5

Ventajas:
Inconvenientes:

Por qué lo elegí: Es la herramienta gratuita más completa para crear y componer en 3D y 2D con nivel profesional.

Blender ofrece un entorno bastante completo donde puedes modelar, animar, simular, componer y editar vídeo sin cambiar de aplicación. Me gustó poder mezclar objetos 3D con dibujos o animación en 2D mediante Grease Pencil, porque permite crear escenas híbridas sin pasos extra. También integra Bullet y MantaFlow para físicas y efectos de humo, fuego o líquidos, y Cycles produce un render con buena calidad cuando ajustas bien la iluminación y los materiales. En tareas complejas de 3D me dio mucha más libertad que cualquier programa tipo After Effects®, aunque el enfoque es distinto.

Frente a muchas opciones After Effects® gratis PC, Blender destaca por la amplitud de sus herramientas y la libertad que ofrece. En la versión 5.0 llegaron mejoras útiles para trabajos de efectos y motion graphics. Ahora admite ACES 1.3 y 2.0 para un color más preciso y Geometry Nodes puede manejar volúmenes, lo que facilita crear niebla, nubes y efectos procedurales dentro del propio Blender.

Clasificación

Resumen rápido
  1. Mejor opción general: Movavi Video Editor

  2. Mejor para composición avanzada: Fusion Studio

  3. Mejor para 3D y simulación: Blender

Por qué lo elegí: Es la opción más fluida y mejor optimizada para usuarios de macOS que buscan animaciones rápidas con gran integración.

Motion es la herramienta de Apple para crear gráficos en movimiento y títulos animados, y me ha resultado útil para efectos rápidos sin salir de macOS. Para quienes comparan con opciones como Adobe® After Effects® gratis, resulta más rápido y mejor integrado en macOS. Permite trabajar con texto y títulos en 3D, usar cámaras y luces y diseñar elementos en 360°, aunque no alcanza la profundidad de After Effects® en composiciones avanzadas. También puedes crear plantillas para Final Cut Pro e importar objetos USDZ compatibles para integrar modelos simples en tus escenas.

En la versión 5.11 se añadió compatibilidad con Apple Log 2 para mejorar el rango dinámico y se aplicaron correcciones que aumentan la estabilidad al trabajar con proyectos complejos.

Clasificación

Ventajas:
  • Integración fluida con macOS y Final Cut Pro

  • Buen rendimiento para títulos, animaciones y efectos en tiempo real

  • Optimizado para Apple Silicon con excelente velocidad

Inconvenientes:
  • Limitado para VFX avanzados y composición compleja

  • Solo disponible en macOS

Por qué lo elegí: Es un flujo unificado de VFX, color y acabado pensado para producciones de alto nivel.

Autodesk Flame es una herramienta avanzada de VFX y acabado para cine, televisión y publicidad. Combina composición por nodos, efectos 2D y 3D, gradación HDR y funciones con IA para segmentar cielos, rostros o cuerpos. También agiliza tareas como seguimiento de cámara, mapas Z Depth y manejo de metadatos. Su línea de tiempo integrada permite editar, componer y corregir color en el mismo entorno y me sorprendió lo fluida que resulta. Una de las últimas versiones añadió un sistema de gestión de color basado en OpenColorIO para mejorar la consistencia cromática. En comparación con Adobe® After Effects®, Flame ofrece un flujo más unificado y orientado al trabajo de estudio.

Clasificación

4.3/5

Por qué lo elegí: Es la alternativa gratuita más sólida para composición por nodos con soporte OpenFX.

Natron es una alternativa gratuita pensada para quienes buscan un compositor digital basado en nodos dentro del ecosistema de código abierto, ideal si no quieres descargar After Effects®. Funciona en Windows y Linux, y ofrece compatibilidad con macOS en determinadas configuraciones. Su interfaz unificada facilita trabajar en distintos sistemas. Incluye seguimiento 2D, herramientas de Roto y RotoPaint para rotoscopia multicapa y un completo editor de curvas y fotogramas clave. Además, admite complementos OpenFX, lo que amplía sus posibilidades para crear efectos visuales y gráficos en movimiento, manteniendo un flujo de trabajo profesional sin coste. Al probarlo, me pareció sorprendentemente sólido para tratarse de un proyecto gratuito.

Clasificación

3.5/5

Por qué lo elegí: Es una solución ideal para ediciones rápidas con IA y una curva de aprendizaje mínima.

Filmora es una mejora importante respecto a editores estilo After Effects® gratis online, con más efectos y mejor rendimiento. Su interfaz facilita arrastrar y soltar clips, cortar, unir, ajustar velocidad, aplicar transiciones, efectos, filtros y trabajar el audio sin complicaciones. Ofrece soporte para vídeo 4K, chroma key, edición multicámara, estabilización y varias pistas de vídeo y audio. También incluye una biblioteca amplia de plantillas, música y componentes gráficos. Las funciones con IA permiten eliminar fondos, mejorar calidad y generar subtítulos. La versión 15 incorpora AI Extend y una Herramienta Pluma para dibujar formas libres. Aunque no alcanza la complejidad de Adobe® After Effects®, Filmora funciona como alternativa ligera para efectos básicos y títulos animados.

Clasificación

Por qué lo elegí: Es un equilibrio muy accesible entre funciones útiles y facilidad de uso para proyectos cotidianos.

Corel VideoStudio Pro funciona bien en proyectos cotidianos y me resultó fácil de manejar desde el principio. Ofrece soporte para vídeo 4K y también convierte grabaciones 360 a formato estándar cuando el clip es compatible. Probé esta función con material equirectangular y respondió sin problemas. El módulo para crear DVDs está disponible en versiones concretas y requiere instalar los componentes adecuados. Me gustó lo simple que resulta animar títulos con diferentes movimientos al entrar, durante o al salir, y las transiciones modernas ayudan a dar más ritmo al montaje. En comparación con Adobe® After Effects®, VideoStudio Pro es menos técnico pero mucho más directo, ideal para editar rápido sin composiciones complejas.

Clasificación

4.2/5

Inconvenientes:

Por qué lo elegí: Es la herramienta más avanzada para simulaciones y VFX procedurales con libertad creativa máxima.

Houdini reúne animación, simulaciones y composición en un solo entorno con un nivel de control que no suele encontrarse en After Effects®. Al usarlo, me llamó la atención cómo su sistema por nodos me permitía construir cada paso del efecto con más precisión de la que suelo tener en un flujo basado en capas. Pude generar partículas, humo y fuego y ajustar su comportamiento sin sentirme limitado. También ofrece buenas opciones para animar objetos y cámaras. No es tan directo como After Effects® para tareas rápidas, pero para motion graphics complejos y VFX me dio un margen creativo mucho mayor.

En la versión 21 se mejoró KineFX con auto-rigging y mezcla de animaciones, y Copernicus añadió nuevos efectos y un viewport Vulkan más estable para escenas complejas.

Clasificación

Inconvenientes:

11. Wax

Por qué lo elegí: Es una opción gratuita y ligera que resuelve tareas básicas sin exigir hardware potente.

Wax es un editor gratuito y muy ligero que me sirvió para proyectos simples donde necesitaba añadir efectos básicos sin cargar el equipo. Permite trabajar con varias pistas de vídeo y audio y ofrece herramientas suficientes para composiciones sencillas. La opción de usar plugins externos ayuda a ampliar un poco sus funciones, aunque su sistema 3D es limitado y no funciona como una composición 3D completa en programas modernos. Aun así, es útil si buscas un entorno básico que no consuma recursos.

Clasificación

Ventajas:

Cómo elegir alternativas a After Effects®

Elegir una alternativa a After Effects® depende del tipo de proyecto que quieres crear y del nivel de control que necesitas. Si buscas una opción práctica para editar rápido y añadir efectos ligeros, Movavi Video Editor es la elección más equilibrada que probé. Para trabajos profesionales donde cada ajuste debe estar bien organizado, Nuke destaca por su estructura por nodos y su estabilidad incluso en planos complejos.

Si tu enfoque es el motion graphics avanzado o la composición técnica, Fusion Studio ofrece un entorno potente con herramientas precisas y flexibles. Cuando tu proyecto requiere animación, modelado o simulaciones complejas, Blender proporciona un conjunto completo sin coste y con mucha libertad creativa. Y si trabajas en macOS y necesitas títulos, gráficos animados o elementos rápidos para Final Cut Pro, Apple Motion resulta una solución eficaz y directa.

Al final, la mejor opción es la que te permita crear sin fricción y disfrutar el proceso.

Movavi Video Editor
Crea vídeos increíbles fácilmente

*La versión gratuita de Movavi Video Editor podría tener las restricciones siguientes en función de la compilación: marca de agua en los clips exportados, límite de 60 segundos en el vídeo o del 1/2 en el audio, o algunas características avanzadas no disponibles al exportar vídeos.

Movavi Video Editor
¿Tiene preguntas?
¿Tiene preguntas?
Si no encuentra la respuesta a su pregunta, póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.
¡Únete para obtener descuentos, consejos e ideas!

1.5M + usuarios ya suscritos a nuestro boletín

Al registrarme, acepto recibir correos electrónicos de marketing de Movavi y acepto la Política de privacidad de Movavi.