Is het illegaal om iemand op te nemen zonder zijn toestemming?

Bewerkt door het Robert Berkelder
22 827

Probeer Movavi Video Editor !

Eenvoudig geweldige content creëren

  • Video's eenvoudig bewerken en verbeteren
  • Voeg stijlvolle overgangen, titels en filters toe
  • Video stabiliseren en omkeren, geluid egaliseren en meer

Download het programma en volg de onderstaande instructies

Is het illegaal om iemand op te nemen zonder zijn medeweten, zelfs per ongeluk? In dit bericht gaan we daar verder op in. Maar eerst een overzicht van wat er kan en moet gebeuren als je iemand opneemt zonder zijn toestemming.

Scenario

Wat zou kunnen of moeten gebeuren

Gezichtsopname in het openbaar

Vervaag de gezichten van vreemden en verwijder het geluid.

Iemand opnemen in je eigen huis

Volgens de Amerikaanse wet mag je mensen opnemen met een verborgen camera in je huis zonder dat ze het weten.

Speciale keuze: Movavi Video Editor

Als je op zoek bent naar videobewerkingssoftware, probeer dan Movavi Video Editor. Het programma is gemakkelijk te gebruiken, zelfs voor beginners, en de proefversie is gratis. Deze bewerkingssoftware kan het voor u gemakkelijker maken om uw opnamen af te maken en schending van de privacy te voorkomen: u kunt gemakkelijk gezichten vervagen en audio uit uw clips verwijderen. Movavi Video Editor heeft ook andere videobewerkingsfuncties die u nodig kunt hebben: knippen en trimmen van uw video, filters en overgangen toevoegen, audiotracks bewerken, en nog veel meer!

Is het illegaal om iemand op te nemen zonder zijn medeweten?

Is het illegaal om iemand op te nemen zonder zijn toestemming? Het is niet illegaal om iemand op te nemen zonder zijn toestemming op een openbare plaats als hij zichtbaar en hoorbaar is, vooral als hij geen redelijke verwachtingen van privacy heeft. Maar in een privé omgeving, zoals een badkamer of kleedruimte, is het opnemen van iemand zonder zijn medeweten illegaal.

Wanneer u in het openbaar gaat, zal iemand u zeker opnemen zonder uw toestemming. Kantoorgebouwen, winkelcentra en stadions hebben allemaal beveiligingscamera's. Je ziet toeristen panoramische video's maken terwijl je over de trottoirs loopt. Nieuwsploegen, vloggers of ouders kunnen je vastleggen terwijl ze de verjaardagsfeestjes van hun kinderen in het park filmen.

Is het illegaal om iemand op te nemen zonder zijn toestemming? Lees verder voor meer informatie over de populaire opnamezaken en wetten.

Gezichtsopname in het openbaar

Als je iemands gezicht in het openbaar opneemt, moet je de gezichten van vreemden vervagen en het geluid verwijderen. Als je iemands gezicht wilt reproduceren in een tijdschrift of krant, vraag dan eerst schriftelijk toestemming. Als het om een beroemdheid of president gaat, zijn zij al publieke figuren, dus mag je hun foto's reproduceren zolang je hen niet belastert of over hen liegt. Met de president en zijn familie moet je heel voorzichtig zijn. De beroemdheden kunnen je makkelijk aanklagen.

Iemand opnemen in je eigen huis

Volgens de Amerikaanse wet mag je iemand in je eigen huis opnemen met een verborgen camera zonder dat diegene het weet. In veel staten mogen ouders nu kindermeisjes opnemen. Familieleden kunnen ook verzorgers van oudere familieleden opnemen om ervoor te zorgen dat zij veilig zijn terwijl zij zorg ontvangen. Daarom maken ouders en verzorgers met een werkplek ver van huis steeds vaker gebruik van nannycams. Om er zeker van te zijn dat u de wetten in uw staat volgt, is het een goed idee om onderzoek te doen naar verborgen camera's en nanny cams voordat u er een in uw huis plaatst.

Als u van plan bent uw camera op specifieke manieren te gebruiken, kunt u ook het advies van een advocaat inwinnen.

Het verschil tussen audio- en video-opname van iemand in het openbaar is een cruciaal onderscheid om in gedachten te houden. In de Verenigde Staten gelden voor audiobewaking veel strengere beperkingen, waar we in dit artikel verder op ingaan. In de meeste staten is het opnemen van verborgen camera video's in gebieden met een redelijke verwachting van privacy illegaal. Als uw onderwerp bij u woont - zoals een inwonende nanny - kan dit ook badkamers en slaapkamers omvatten.

Filmen in privéruimtes

Is het tegen de wet om iemand op te nemen in een privéruimte? Je mag zowel video als audio opnemen als je op een openbare plaats bent of op privéterrein met toestemming. Dit omvat restaurants, parkeerplaatsen, supermarkten, kerken, en alle andere plaatsen die commercieel/zakelijk zijn. Hier moet je met de eigenaar praten en om een pasje vragen voordat je opneemt. Tenzij je toestemming vraagt en je "talent" akkoord gaat, is het waarschijnlijk het beste om de gezichten in deze gebieden te vervagen.

Er is geen federale of staatswet die geluidsopnamen verbiedt voor eigenaars van onroerend goed, maar veel bedrijven kunnen dit op privéterreinen weigeren. Vraag altijd: "heb je toestemming nodig om iemand op te nemen?" Maar bedrijven als Airbnb staan eigenaren van kortetermijnverhuur toe om opnameapparatuur op het terrein te plaatsen, zoals beveiligingscamera's en babyfoons. De woning moet dit vooraf vermelden, zelfs als de gadgets offline zijn. Privé ruimtes zoals slaapkamers en badkamers kunnen geen opname apparatuur hebben.

Het filmen van politie en andere wetshandhavers

Wanneer wetshandhavers arresteren op openbaar terrein - zelfs als ze u vragen om te stoppen met opnemen - mag u hen opnemen. De ACLU zegt dat politieagenten uw telefoon of camera niet mogen afpakken of van u eisen dat u hen opnames laat zien. Bovendien kunnen ze niet eisen dat u audio of video's verwijdert zonder een gerechtelijk bevel. Als je je bemoeit met de rechtshandhaving, wat afhangt van de jurisdictie, kun je in de problemen komen.

Iemand opnemen op het werk

Het opnemen van een gesprek op de werkplek is niet illegaal. Werknemers die zich hieraan schuldig maken, kunnen te maken krijgen met disciplinaire procedures of ontslag. Werknemers kunnen een door hen gemaakte opname in een rechtszaak als bewijs gebruiken als zij ten tijde van de opname aanwezig waren. Volgens een algemene regel uit het verleden is de aanwezigheid van de werknemer vereist om de opname toelaatbaar te maken. Als een werknemer dus een geheim opnameapparaat achterlaat na het verlaten van een ruimte, zal de opname waarschijnlijk niet toelaatbaar zijn als bewijs.

Dit is geen vaste regel, en nieuwe gevallen kunnen tot andere resultaten leiden. Rechtbanken zullen waarschijnlijk een zeer negatief oordeel vellen over werkgevers die hun werknemers in het geheim op het werk opnemen. Laat u niet verleiden. Onderzoek en volg formele disciplinaire procedures alvorens een werknemer te ontslaan of te bedreigen.

Werknemers kunnen een gesprek willen opnemen om verschillende redenen, zoals:

  • Voor het geval ze er later naar moeten verwijzen
  • Als bewijs in de rechtbank
  • Voor oneigenlijke doeleinden, zoals gebruik als chantage
  • U kunt de werknemer toestaan op te nemen als hij uw toestemming vraagt.
  • U moet uw werknemers van tevoren laten weten dat u niet toestaat dat zij een vergadering of gesprek opnemen. Maak in uw personeelshandboek duidelijk welke handelingen u als wangedrag beschouwt, zodat uw werknemers weten hoe ze moeten handelen. Een veel voorkomende eis in het disciplinaire beleid is dat alle partijen moeten instemmen met een opname voordat deze plaatsvindt.

    Gesprekken opnemen

    In de juridische wandelgangen is toestemming de meest kritische factor bij het opnemen van gesprekken. Het is beleefd om alle betrokkenen te informeren dat u het gesprek in de regel mag opnemen. Maar in bepaalde staten vereist de wet dat slechts één persoon op de hoogte is. Als onderdeel van de Omnibus Crime Control and Safe Streets Act van 1968 nam de regering de Wiretap Act aan na de publieke verontwaardiging over de heimelijke opnames van activisten in de jaren zestig. (18 U.S.C. § 2510.)

    De federale Wiretap Act verbiedt iedereen om mondelinge of telefonische communicatie die andere partijen als intiem of privé beschouwen, heimelijk op te nemen. (18 U.S.C. § 2511.) Er bestaan echter verschillende wetten betreffende de wettigheid van het opnemen van mondelinge, telefonische en andere communicatie in verschillende staten. Tenzij de federale wet een sterkere privacybescherming biedt, valt een geheime opname van een gesprek onder de wetten van de staat waar het gesprek plaatsvond.

    De Wiretap Act is niet van toepassing als:

  • Ten minste één persoon in het gesprek stemt in met de opname.
  • Degene die opneemt heeft toestemming van de wet
  • In de praktijk betekent dit dat het opnemen van een gesprek met toestemming van de persoon die het gesprek opneemt, legaal is volgens 18 U.S.C. 2511.

    Inachtneming van redelijke verwachtingen inzake privacy

    De geheimhoudingswet van elke staat en de Wiretap Act beschermen alleen personen die verwachten dat hun communicatie privé blijft. Of iemand in een bepaalde situatie een redelijke verwachting van privacy heeft, hangt af van de context:

  • Vond het gesprek plaats in een openbare of privé omgeving?
  • Beschouwde de opgenomen persoon het als een privé-aangelegenheid?
  • Als iemand bijvoorbeeld aan een partij vertelt dat hij een vriend heeft bedrogen in een zakendeal en dat opneemt, kan hij er geen bezwaar tegen hebben als u dat in de rechtszaal gebruikt als u hem aanklaagt.

    Toestemming van één partij

    Met toestemming van een partij kunt u een gesprek opnemen als u een deelnemer bent. U kunt een gesprek of een mobiel telefoongesprek opnemen als u geen partij bent, mits de andere partij daarmee instemt nadat zij op de hoogte is gebracht. De 18 U.S.C.* 2511 (2) (d) vereist slechts toestemming van één partij. Naast deze federale wet vereisen 38 staten en het District of Columbia ook toestemming van één partij.

    Toestemming van alle partijen

    Elf staten vereisen dat iedereen die bij een gesprek of telefoongesprek betrokken is, toestemming geeft voor het opnemen. Soms worden deze wetten "twee partijen" genoemd, omdat alle partijen mondelinge toestemming moeten geven voordat er kan worden opgenomen. Zolang één partij toestemt, staan de federale Wiretap Act en de meeste staatswetten die geheime opnamen toestaan, geheime opnamen toe.

    Hier zijn enkele voorbeelden van toestemming:

  • Direct wanneer de ene partij de andere opneemt.
  • Hulplijngesprekken - een consument die vasthoudt aan een hulplijn na de verplichte "dit gesprek wordt opgenomen voor kwaliteitsborging".
  • Expliciet - de bronnen van een verslaggever die ermee instemmen "on the record" te spreken in verband met een nieuwsverhaal.
  • Welke staten vereisen goedkeuring van twee partijen? Dat zijn Californië, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nevada, New Hampshire, Pennsylvania en Washington. Momenteel zijn er geen toestemmingswetten in Vermont. Maar op basis van de federale wetgeving is Vermont een eenpartijstaat.

    Is het illegaal om af te luisteren als u niet bij het gesprek betrokken bent?

    Afluisteren is het afluisteren, opnemen, versterken en doorgeven van elk deel van een privé-gesprek achter de gesprekspartners om. Het plaatsen van een "bug" in de gebouwen van een privé bedrijf om privé gesprekken op te nemen. Of een "bekabelde" overheidsinformant die alle gesprekken in zijn omgeving opneemt.

    De term "afluisteren" beschrijft het gebruik van geheime middelen om mobiele telefoongesprekken te onderscheppen, te controleren en op te nemen. Het verwijst naar een ongeoorloofde fysieke verbinding met een communicatiesysteem tussen zender en ontvanger. Wanneer een derde persoon een bericht afluistert tijdens de transmissie en er geen verstoring van de fysieke integriteit van het communicatiesysteem heeft plaatsgevonden, kan het minder duidelijk zijn of er sprake is van illegale "interceptie".

    In het beruchte arrest Olmstead vs. de Verenigde Staten oordeelde het hof dat de voorschriften van het Vierde Amendement inzake huiszoeking en inbeslagneming niet van toepassing waren op het afluisteren door de overheid zonder privé-bezit te betreden. De beslissing bleef 40 jaar van kracht.

    Gesprekken tussen staten/multistaten

    Meerdere staten (en zelfs landen) kunnen deelnemen aan een conferentiegesprek dat door een of meer partijen kan worden opgenomen. De mogelijkheid om een gesprek wettelijk op te nemen levert een aantal problematische juridische scenario's op.

    Justia.com meldt dat sommige staten alleen toestemming vereisen als de deelnemers aan de uitwisseling een"redelijke verwachting van privacy" hebben, wat de lappendeken van opnamewetten nog verwarrender maakt. Je verwacht privacy als je thuis bent en niet in een openbare ruimte zoals een café.

    Een toestemmingsovereenkomst varieert van staat tot staat. Wat de overige staten betreft, zegt Justia.com dat sommige expliciete toestemming vereisen, terwijl andere het prima vinden om impliciete toestemming te geven. Nevada is bijvoorbeeld een staat met toestemming van één partij, maar het Hooggerechtshof ziet het als een wet met toestemming van alle partijen, aldus Justia.com.

    Volgens de wet van Maryland moeten alle partijen toestemming geven voor het opnemen van gesprekken, zowel persoonlijk als telefonisch. De rechtbank beperkt de toestemming echter tot gevallen waarin een redelijke verwachting van privacy aanwezig is. Aangezien staats- en federale wetten verschillen over het opnemen van een gesprek, raadt Justia.com aan de strengste te volgen of toestemming te krijgen van elk individu.

    Behoud van privacy bij het opnemen in het openbaar

    Er is geen eenvoudig antwoord op vragen over het opnemen van video en audio op openbare plaatsen, anders dan "het is ingewikkeld". Wetten, voorschriften en regels verschillen tussen federale, staats- en gemeentelijke overheden. Er is vooral bezorgdheid over audiovisuele opname versus fotografie en redactioneel versus commercieel gebruik.

    Voor opnames geldt de algemene regel: wanneer er openbare toegang is in gebieden zoals een trottoir of een park (mensen en gebouwen), is het toegestaan om alles op te nemen wat in het zicht ligt, omdat er in deze gebieden geen redelijke verwachting van privacy is. Een winkelcentrum, bijvoorbeeld, kan borden hebben die opnames beperken in de gebieden die open zijn voor het publiek maar particulier eigendom zijn. Voordat u een opname maakt, is het altijd een goed idee om de eigenaars om toestemming te vragen.

    Praktische tips

    Het opnemen van telefoongesprekken en oproepen

    Het is nuttig om gesprekken, interviews en telefoongesprekken op te nemen met behulp van een opnameapparaat, zoals een microfoon, videorecorder, Skype of camera. Het dient als een geweldige manier om gebeurtenissen in de rechtbank of openbare vergaderingen te documenteren, hetzij voor persoonlijk gebruik of online uitgezonden. Blijf uit de juridische problemen wanneer u gesprekken, telefoongesprekken, vergaderingen en hoorzittingen opneemt met de volgende tips.

    • Controleer de wet in uw staat voordat u een telefoongesprek of gesprek opneemt: U moet op de hoogte zijn van de wet voordat u telefoongesprekken en gesprekken zonder toestemming opneemt, anders kunt u strafrechtelijk of civielrechtelijk aansprakelijk worden gesteld. Denk bij uw onderzoek aan de toestemmingsvereisten van uw staat, bijv. of de toestemming van één partij de toestemming vormt of dat u de toestemming van alle partijen nodig hebt om op te nemen.

    • Neem toestemming op: Als u wilt bewijzen dat u toestemming hebt gekregen, neem deze dan samen met het telefoongesprek of de conversatie op. Dit vereist:

    1. Informeer de persoon die u wilt opnemen

    2. Off-the-record toestemming krijgen

    3. Als de persoon instemt met de opname, start u de opname en vraagt u hem om een bevestiging on-the-record.

    • Wees eerlijk: Geheime opnames zijn in sommige staten illegaal, zelfs op openbare plaatsen. Laat indien mogelijk iedereen weten dat u opneemt. Door eerlijk te zijn over het opnemen, geef je mensen de kans om bezwaar te maken en elk argument dat je geheimzinnig doet te ondermijnen.

    Denk goed na over uw locatie

    Plan uw locaties zorgvuldig als u van plan bent een video op te nemen voor een filmwedstrijd of deze online te delen. Voor opnames in privéwoningen en bedrijven is toestemming van de eigenaar nodig. Zorg ervoor dat mensen geen redelijke verwachting van privacy hebben als u zich op een openbare plaats bevindt. Neem niet op in kleedkamers, kleedhokjes of toiletten. Zorg ervoor dat u niet van plan bent opnames te maken op een voor de hand liggende plaats in uw huis, en waarschuw mensen als u van plan bent opnames te maken in een gebied waar zij misschien privacy verwachten.

    Het eindoordeel

    Mag je iemand opnemen zonder zijn toestemming? Dat hangt af van de redenen, de bedoeling en in welke staat u zich bevindt. Zorg ervoor dat u zowel uw rechten om op te nemen als de gevolgen van het opnemen zonder toestemming van de ander begrijpt.

    Als een persoon zich op een openbare plaats bevindt, betekent wat u als toestemming mag aannemen niet dat de persoon ermee instemt dat u hem opneemt. Het kan hun privacyrechten schenden. In geval van twijfel moet je je moraal en gezond verstand gebruiken. Maar vraag altijd toestemming om juridische gevolgen te voorkomen.


    Veelgestelde vragen

    Kan ik iemand aanklagen die mij opneemt zonder toestemming?

    Op de meeste openbare plaatsen wordt voortdurend iemand opgenomen: beveiligingscamera's, slimme apparaten en smartphones zijn overal. In de meeste staten kunt u op openbare plaatsen ook stemopnames of video-opnames maken. Hoewel het Vierde Amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten uw recht op privacy beschermt, moet u een redelijke verwachting van privacy hebben. Als iemand u opneemt zonder uw toestemming, kunt u hem onder bepaalde voorwaarden aanklagen bij een small claims court.

    Een opname moet aan bepaalde omstandigheden en wetten voldoen, wil een rechtszaak geldig zijn. Onder andere:

    • De beller heeft u niet ingelicht over de opname.

    • Er was een redelijke verwachting van privacy, zoals in een dokterspraktijk of op privéterrein.

    • U verwachtte dat uw gesprek of activiteit privé zou zijn, maar ze namen het op.

    • Er was geen bevel van federale of staatsautoriteiten.


    Het is een goed idee om de opnamewetten van uw staat te controleren voordat u een rechtszaak aanspant. Als de persoon die opneemt toestemming geeft voor de opname, staan veel staten het opnemen van een gesprek toe. Toestemming van één partij noemen de meeste staten dit. Andere vereisen toestemming van alle partijen. In beide gevallen schendt het uw privacy als iemand u opneemt zonder deel uit te maken van het gesprek, en kunt u hem aanklagen.

    Kan iemand mij opnemen zonder mijn toestemming?

    De meeste staten en de Wiretap Act staan het toe om opnames af te luisteren als één partij daarmee instemt. De toestemming kan impliciet of expliciet zijn. Met stilzwijgende toestemming bedoelen we dat de ene kant van het gesprek de andere openlijk opneemt. Hetzelfde kan gebeuren als een consument een klantenservicegesprek vasthoudt ondanks een waarschuwing voor het opnemen van de kwaliteit.

    Een uitstekend voorbeeld van uitdrukkelijke toestemming is wanneer de bron van een journalist ermee instemt "on record" te spreken voor een nieuwsitem. Er kunnen gevolgen zijn als u de federale en staatsopnamewetten overtreedt. Uw straf kan bestaan uit het betalen van schadevergoeding aan het slachtoffer van het misdrijf of gevangenisstraf.

    Als iemand u opneemt zonder uw toestemming, terwijl u een zekere mate van privacy verwacht, dan is dat een inbreuk op uw rechten, waarvoor u een civiele rechtszaak kunt aanspannen. U kunt de zaak winnen en een mooie schikking ontvangen. U moet contact opnemen met uw plaatselijke politie en een civiele rechtszaak aanspannen tegen iedereen die uw recht op privacy heeft geschonden.

    Is het legaal om een gesprek op te nemen?

    Advocaten zullen u vertellen dat het ervan afhangt! Het is belangrijk om te onthouden dat als u de politie of een rechter bewijs verschaft dat met een illegaal apparaat of onrechtmatig is opgenomen, u zwaarder gestraft kunt worden dan de persoon die u op heterdaad betrapt. Volg altijd de wet en ken uw rechten. Praat met een ervaren advocaat als u twijfelt.

    Het hangt van de situatie af, maar het antwoord is JA. De regels voor het opnemen van gesprekken gaan verder dan toestemming. Als er een geldige reden is om relevante informatie te verzamelen, is het mogelijk om audiogesprekken op te nemen. Volgens de GDPR is het opnemen van gesprekken legaal. Er zijn echter aanvullende eisen om de rechten en vrijheden van betrokkenen te beschermen. Volgens de GDPR moeten alle partijen die een gesprek opnemen hun handelingen rechtvaardigen.

    Heeft u vragen?

    Heeft u vragen?

    Als je het antwoord op je vraag niet kunt vinden, neem dan gerust contact op met ons Supportteam.

    Registreer je voor instructie­gidsen, speciale aanbiedingen en apptips!